Бєсѣда:Пєтръ Вєликꙑи

Исторически, Санкт-Петербург был назван в честь Святого Петра, а не Петра I. (голл. Sankt Pieter Burch). -User:Дмїтриї, 09.03.2007

• Но понятно ведь, что де-факто именно в честь Петра I. Согласитесь, что это не случайное совпадение. :) --OlegB 20:00, мартїꙗ 9 числа, 2007 (UTC)
• Петербург был назван по имени святого, в честь которого был назван сам Петр Алексеевич. Олег правильно сказал, что это совпадение не случайное. Я от себя скажу, что оно, более того, — намеренное. Конечно, можно в статье указать и эту тонкость (что город носит имя святого, и Петр носил имя того же святого и т. д.), — статиѩ къжьдо можетъ извѣнꙗти. :Þ — Wolliger Mensch 08:13, мартїꙗ 10 числа, 2007 (UTC)
  • Я и не против того, что это не случайное совпадение. Но давайте будем придерживаться общепринятых стандартов. -- User:Дмїтриї, мартїꙗ 30 числа, 2007

Вѫпросъ

Ѥлико иꙁ оба словєсѣ вѣрно ѥстъ : їмпєратѡръ или аѵтократоръ · или оба сѷнѡнѷмꙑ ѥстє ? Въ грьчьскы Википедїѩ тъкъмо вътории обраꙁъ пьсанъ ѥстъ ⁙ Васі́лъ 09:08, октѡ́врїꙗ 9 числа, 2010 (UTC)

Оба сѷнѡнѷмꙑ ѥстє ⁙ Сьдє жє слово їмпєратѡръ пьсано ѥстъ · бо Пєтръ нарочито сѧ їмпєратѡръ нарєчє · ꙁаѩшє сѥ слово иꙁ латиньска ѩꙁꙑка ⁙ О́илЪ 11:07, октѡ́врїꙗ 9 числа, 2010 (UTC)

бѣ

Насколько я знаю, формы типа бѣ, будучи формами аориста, имеют значение имперфекта, а в данной статье они влеплены повсюду. От чего так? Γρηγόριος (бєсѣда) 09:53, мартїꙗ 15 числа, 2016 (UTC)

Бѣ — одна из форм аориста глагола бꙑти для третьего лица единственного числа, местами используется как сказуемое для этого самого аориста. А также бѣ в имперфектном значении используется как вспомогательный глагол плюсквамперфекта. Не вижу проблем. ОилЪ (бєсѣда) 11:26, мартїꙗ 15 числа, 2016 (UTC)

Ну, у Изотова написано что бѣ как сказуемое именно имперфект (продолжительное действие) выражает, а не однократное действие, будучи при этом формою аориста. Γρηγόριος (бєсѣда) 18:18, мартїꙗ 15 числа, 2016 (UTC)

Собственно, при чтении статьи тут либо плюсквамперфекты везде, либо фразы вроде "чєтврьтꙑи на дєсѧтє сꙑнъ бѣ". То, что он был 14 сыном, это продолжительное действие или однократное? Можно трактовать как угодно. ОилЪ (бєсѣда) 04:58, мартїꙗ 16 числа, 2016 (UTC)

"Послѣди съмрьти цѣсарꙗ Ѳєодѡра Алєѯїѥвища 1682 лѣта о наслѣдии прѣстола въпросъ авлѥнъ бѣ", тут ведь точно одноразовое действие, или нет? Γρηγόριος (бєсѣда) 10:16, мартїꙗ 16 числа, 2016 (UTC)

Вот в действительном залоге плюсквамперфект выглядит как "авилъ бѣ". А в страдательном? Нужно ли писать "бꙑлъ авлѥнъ бѣ" или нет? Вот в учебниках ничего путного на эту тему нет. Там как-то отдельно про пассивный залог пишут без примеров. ОилЪ (бєсѣда) 10:39, мартїꙗ 16 числа, 2016 (UTC)

Да, задачка... Я, как чесо-нибудь разузнаю, Вам сообщу. Γρηγόριος (бєсѣда) 10:50, мартїꙗ 16 числа, 2016 (UTC)