Орфография

исправлѥниѥ

После шипящих и "Ц" пишется "Є", а не "О", не надо везде это расставлять. В грецизмах мы сохраняем греческое правописание за исключением дифтонгов и окончаний. ОилЪ (бєсѣда) 11:29, дєкємврїꙗ 5 числа, 2015 (UTC)Reply

Также не нужно массово расставлять латинский символ í вместо корректного кириллического і́. ОилЪ (бєсѣда) 16:58, дєкємврїꙗ 5 числа, 2015 (UTC)Reply

Во всех старославянских источниках "í" пишется. Γρηγόριος (бєсѣда) 17:03, дєкємврїꙗ 5 числа, 2015 (UTC)Reply
Во времена старославянских источников Юникода и электронных кодировок не существовало. В кодировке UTF-8 латинские и кириллические символы разделены. Подобное смешение кодов технически безграмотно. Мы здесь пишем только кириллическими символами. А внешний вид текста вообще определяется шрифтом, установленным лично у вас на компьютере. ОилЪ (бєсѣда) 17:08, дєкємврїꙗ 5 числа, 2015 (UTC)Reply
Я сейчас отыщу их для вас, а Вы, будьте добры, вернуть предыдущие версии тех страниц, а то убирать всё заново сложно, а так всего 3 изменить надо будет. Γρηγόριος (бєсѣда) 17:13, дєкємврїꙗ 5 числа, 2015 (UTC)Reply

Ѧ и Ѩ

исправлѥниѥ

Я вам уже, кажется писа об этом. Когда вы пользуетесь выдержками из Фасмера на Викисловаре, будьте предельно внимательны с Ѧ и Ѩ. Они там часто перепутаны. Правильно будет именно "Кънѧꙃь". ОилЪ (бєсѣда) 20:03, дєкємврїꙗ 7 числа, 2015 (UTC)Reply

Ладно. Γρηγόριος (бєсѣда) 04:04, дєкємврїꙗ 8 числа, 2015 (UTC)Reply

Ѫгри

исправлѥниѥ

Во-первых, буква "Ꙋ" в Википедии не используется вообще ни в каком виде, как более поздний вариант написания "оу", которого во времена старославянского ещё не придумали. Во-вторых, почему "Ѫгри"? Потому в источниках есть и Ѫгри, и Оугри, но праславянская этимология тут *ǫg(ъ)rinъ. ОилЪ (бєсѣда) 01:04, їаноуарїꙗ 24 числа, 2016 (UTC)Reply

Чередование согласных

исправлѥниѥ

К переходит в Ц перед Ѣ и И (вторая палатализация) или в положении после гласных Ь, И, Ѧ (и сочетания ЬР) и перед гласными А, О (третья). ОилЪ (бєсѣда) 15:11, їаноуарїꙗ 25 числа, 2016 (UTC)Reply

Предупреждение

исправлѥниѥ

Поскольку вы продолжаете демонстрировать поведение, при котором вы редактируете термины в статьях до завершения дискуссии о них (обход консенсуса), я вынужден вынести вам предупреждение. При следующих подобных случаях последуют блокировки. ОилЪ (бєсѣда) 15:32, їаноуарїꙗ 25 числа, 2016 (UTC)Reply

Один раз всего отредактировал, да и потому что Вы выпали из консенсуса, вот я и подумал, что пора. Γρηγόριος (бєсѣда) 15:36, їаноуарїꙗ 25 числа, 2016 (UTC)Reply

Webfonts

исправлѥниѥ

Вы вчера писали где-то, что во время экспериментирования с web-шрифтами у вас наблюдалось долгое время открытия (точнее, отображения) страницы. Это поведение вашего браузера. Он ждет, пока закачается шрифт. Другие браузеры делают так называемый FOUT -- мигание страницы, когда отображение переключается с нестилизованного шрифта на заказанный и скачанный браузером web-шрифт. И то поведение, и то плохо, но этого при использовании web-шрифтов не избежать. Возможно во вчерашнем эксперименте сильно на это повлияло то, что использованный мной для раздачи шрифтов сервер Lab Tools, вообще-то, не совсем предназначен для этого. Возможно, гораздо лучших результатов по времени скачивания можно получить, если разместить один из подходящих старославянских шрифтов в специализированный репозиторий webfonts Викимедиа. Как сделано для того же Fraktur, разных азиатских и ближневосточных шрифтов. Там инфраструктура заточена именно под раздачу web-шрифтов. Ну, и из репозитория Google если брать (поместить туда, если там нет подходящего; я не нашел), то тоже должно быть гораздо лучше со временем скачивания шрифта. (Это если вообще такой подход использовать с web-шрифтами; я в этой дискуссии это опускаю) Hinote (бєсѣда) 17:50, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)Reply

Скорее всего это связано с тем что у меня мобильный браузер "Safari". Или скорость Интернет-соединения надо увеличить, чтобы быстрее прогружалось? Γρηγόριος (бєсѣда) 17:59, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)Reply

Склонение местоимений

исправлѥниѥ

Местоимение "сь" склоняется по мягкому местоименному склонению. Праславянский тут, в общем-то, ни при чём. ОилЪ (бєсѣда) 15:33, мартїꙗ 18 числа, 2016 (UTC)Reply

Да, склоняется по мягкому типу, но само оно твёрдое, во всех памятниках это отражено. Γρηγόριος (бєсѣда) 15:38, мартїꙗ 18 числа, 2016 (UTC)Reply
В памятниках отражено неразличение букв Є и Ѥ. Мы же всегда различаем Є и Ѥ. В памятниках и "єго" вместо "ѥго" повально пишут. И что с того? Вот я специально Изотова посмотрел сейчас, он никаких исключений по склонению местоимений не оговаривает. Не надо смешивать сущности. ОилЪ (бєсѣда) 15:43, мартїꙗ 18 числа, 2016 (UTC)Reply

Подписи

исправлѥниѥ

Я думаю, что вам будет интересно узнать мнение опытных коллег по поводу вашей идеи. И не надо создавать личные шаблоны в основном пространстве. ОилЪ (бєсѣда) 07:22, апрїлїꙗ 11 числа, 2016 (UTC)Reply

Спасибо, а можете написать как правильно оформить путь (правильное название) пользевательского шаблона?
Кстати, аз токмо сейчас познакомился с конструкциею "ifeq".
P. S. Это не коллегия, а мы несм коллеги.
Ⱄⰵ ⰰⰸⱏ ⱃⰵⰽⱁⰿⱏ Ⰳⱃⰻⰳⱁⱃⰺⰻ ⱂⱐⱄⰰ · ⰱⰵⱄⱑⰴⰰ · ⰰ ⱍⰰⱄⱏ ⱀⱏⰺⱀⱑ ⰵⱄⱅⱏ ⱁⱀⱏ ⁖ ⰿⱑⱄⰵⱔⱌⱐ ⰰ҃ⰺ · ⰴⱐⱀⱐ ⰻ҃ⰱ · ⰾⱑⱅⱁ ⰈⰟⰎⰠ

тꙑ ꙁаграждєнъ ѥси

исправлѥниѥ

Вы заблокированы на 1 сутки, поскольку продолжили проблемную активность, не имеющую отношения к созданию энциклопедии. Я вас неоднократно предупреждал. Подписи, состоящие из большого объёма "мусорной разметки" (включая шаблоны и вызовы системных функций, создающие лишнюю неоправданную нагрузку на сервер) являются недопустимыми. У нас нет локального правила о подписях, но есть здравый смысл и опыт крупных разделов Википедии. Игнорирование аргументов с малоосмысленными комментариями о "коллегии" рассматриваю как троллинг, что в сочетании с уже существующими предупреждениями об аналогичной активности в обсуждениях нахожу достаточным основанием для блокировки. Цель Википедии заключается в создании энциклопедии, а не в экспериментах с разметкой и флуде. В дальнейшем буду блокировать по прогрессивной шкале. ОилЪ (бєсѣда) 11:07, апрїлїꙗ 11 числа, 2016 (UTC)Reply

О, несомненно, это было очень полезно заблокировать участника, отвечающего Вам же, на странице его личного обсуждения. Вы не имете права препятствовать моему экспериментированию, покуда оное не мешает другим. При повторении подобных инцидентов я буду вынужден жаловаться на Вас. Ⱄⰵ ⰰⰸⱏ ⱃⰵⰽⱁⰿⱏ Ⰳⱃⰻⰳⱁⱃⰺⰻ ⱂⱐⱄⰰ · ⰱⰵⱄⱑⰴⰰ · ⰰ ⱍⰰⱄⱏ ⱀⱏⰺⱀⱑ ⰵⱄⱅⱏ ⱁⱀⱏ ⁖ ⰿⱑⱄⰵⱔⱌⱐ ⰳ҃ · ⰴⱐⱀⱐ ⰰ҃ⰺ · ⰾⱑⱅⱁ ҂ⰱⰵ҃ⰺ
Я вижу, что вы продолжаете заниматься игнорированием аргументов, которые вам не нравятся. Вы не были заблокированы за "экспериментирование", которое безусловно мешает, заполняя журнал свежих правок десятками мелких ботоподобных и малополезных правок (в Рувики вас бы давно попросили, а я же закрывал на это глаза). Вы были заблокированы по совокупности предупреждений за неконструктивное ведение дискуссий, демонстративное игнорирование аргументов, игры с правилами и отвлечение внимания (никто не собирается учить вас делать "пользовательские шаблоны", которые не имеют отношения к работе над проектом). Ваша угроза заняться сутяжничеством особенно печальна в свете того, что вы уже блокировались за сутяжничество на Викисловаре. ОилЪ (бєсѣда) 20:44, апрїлїꙗ 11 числа, 2016 (UTC)Reply
Не игнорирую я Ваши аргументы, каждому Вашему слову внемлю. С правилами не играю, вообще их не затрагивал. Сутяжничеством не угрожаю (при том что отстаивание справедливости оным не считается), а лишь глаголю, мол, полно Вам стопорить мою невредную деятельность. Оглянитесь вокруг: что журнал я захламляю Вам кажется от отсутствия правок других участников, а не от беспристанного конвейера моих. На других прожектах сие не заметно, бо участников там тьма; при этом же нигде не порицают и не хулят создающих шаблоны, да и просто экспериментирующих. Не мешайте мне, пожалуйста, созидать. А вреда я не несу, чтобы Вам не чудилось. Ⱄⰵ ⰰⰸⱏ ⱃⰵⰽⱁⰿⱏ Ⰳⱃⰻⰳⱁⱃⰺⰻ ⱂⱐⱄⰰ · ⰱⰵⱄⱑⰴⰰ · ⰰ ⱍⰰⱄⱏ ⱀⱏⰺⱀⱑ ⰵⱄⱅⱏ ⱁⱀⱏ ⁖ ⰿⱑⱄⰵⱔⱌⱐ ⰳ҃ · ⰴⱐⱀⱐ ⰱ҃ⰺ · ⰾⱑⱅⱁ ҂ⰱⰵ҃ⰺ
В течение полутора часов вы с интервалом в пару минут нагенерировали несколько десятков мелких правок, направленных на создание недопустимого формата подписи. Даже в русской Википедии, где много правок, подобна ботоподобная активность была бы заметна и стала бы предметом замечаний. Вместо "экспериментов" с зафлуживанием журналов, могли бы поэкспериментировать с предпросмотром правок, чтобы минимизировать шум от ваших тестов. Что касается иллюзий об отношении к создателям личных страниц и всяких экспериментаторов не по месту в крупных разделах, почитайте ru:ВП:НЕХОСТИНГ. В любом крупном разделе вы бы уже на бессрочку наработали с подобным отношением, я боюсь. ОилЪ (бєсѣда) 00:31, апрїлїꙗ 12 числа, 2016 (UTC)Reply
В первую очередь я искушал изученную мною конструкцию. В любом случае разместил я в своей песочнице не что иное, как непосредственно относящееся к Википедии. Уверен: никто бы и внимания не обратил на сие обычное для прожекта явление. Ⱄⰵ ⰰⰸⱏ ⱃⰵⰽⱁⰿⱏ Ⰳⱃⰻⰳⱁⱃⰺⰻ ⱂⱐⱄⰰ · ⰱⰵⱄⱑⰴⰰ · ⰰ ⱍⰰⱄⱏ ⱀⱏⰺⱀⱑ ⰵⱄⱅⱏ ⱁⱀⱏ ⁖ ⰿⱑⱄⰵⱔⱌⱐ ⰳ҃ · ⰴⱐⱀⱐ ⰱ҃ⰺ · ⰾⱑⱅⱁ ҂ⰱⰵ҃ⰺ